è un capolavoro intendo da quando l'abilità 2 è magnifica e mia moglie mi ha lasciato non posso più vedere i miei figli ma mio padre è ancora con me finché non mi tolgo la spina.in ogni caso la musica gli effetti e la performance vincitrice di Oscar degli attori più importanti la nostra generazione in conclusione guarda quel mio amico. & quot; A volte essere un buon marine significa entrare per ultimo. & quot; Evan Albright (Weber) è appena arrivato per il suo nuovo incarico a guardia di un'ambasciata americana situata nel Regno. Il suo ego e il suo atteggiamento non lo rendono caro ai suoi commilitoni o comandanti. Quando qualcuno entra nell'edificio è di guardia e le cose scoppiano fuori da ogni cosa cambia. Ora, lui e il piccolo gruppo di guardie non devono solo proteggere quelli all'interno dell'edificio, ma l'intera Ambasciata stessa. Questo è un film che ha cercato così tanto di essere come la 13 Ore, e in realtà non è stato terribile. Considerando le restrizioni del budget, questo film ha avuto questo in realtà abbastanza decente e vale la pena guardare. Non è mai diventato eccessivamente assurdo o ridicolo anche se si è avvicinato un paio di volte. Sta diventando una delle migliori serie di film d'azione di B 'e non ha provato a fare troppo, il che ha effettivamente aiutato il film. Questo non è niente paragonabile alla 13 Ore, ma per quello che è stato è stato divertente e molto guardabile. Nel complesso, vale la pena guardare ed è piuttosto divertente. Una 13 ore a basso costo che vale la pena. Dò questo a B. Quindi praticamente questo film non era altro che azione … Mi sono imposto di guardare Jarhead 3 … Il primo film Jarhead è stato grandioso, ben scritto, divertente ma serio. Il secondo era troppo serio e ha rubato le righe a film come V for Vendetta. Il terzo episodio che hanno appena raccontato si avvita a una storia e ha avuto un combattimento senza sosta per 2 ore di fila. Mi ha fatto pensare di voler fare un film e il titolo è la terza puntata, quindi renderlo subito dopo l'introduzione solo un'azione per confondere la gente e finire il film con l'eroe che dice un po 'furbo come & quot; La tua logica è viziata che uccide persone innocenti . Non sei un eroe per il tuo popolo ma un omicidio. & Quot; poi il cattivo dicendo & quot; vedo il mio errore nei miei modi che mi arrendo. & quot; proprio nel mezzo di una scena d'azione tesa. <br/> <br/> I fucili sembravano avere munizioni illimitate, e ho capito che la ragazza bionda era molto probabilmente CIA dal momento che sapeva come sparare fin dall'inizio. <br /> <br/> Non considererei questo film per nessuno che conosco per salvarli 2 ore della loro vita … La parte triste è che ho visto Jarhead 2 e 3 che non aveva niente a che fare con la trama originale di Jarhead che in realtà era scritto da un uomo che ha trascorso del tempo in Iraq durante la tempesta del deserto / scudo nel deserto. Questo film era pessimo su così tanti livelli. <br/> <br/> 1. irrealistico, i combattenti della libertà in piedi in mezzo ai luoghi aperti, con 5 cannoni puntati e fischiettando contro di loro e non vengono colpiti, dopo che 100 proiettili li hanno oltrepassati, e se avessero mancato almeno avrebbero colpito le persone dietro con come il centro si raggruppava. così come stare in piedi nel mezzo di un corridoio, senza copertura. non colpire una volta, non prima di dare il & quot; ragazzo di cui non ci fidiamo & quot; una pistola per mettersi alla prova, poi cadono come mosche. <br/> <br/> 2. Quando il film usa il nome jar head 3 … pretendendo di essere una sorta di sequel del genere .. Almeno segui le premesse degli altri film. Jarhead 1, dannatamente bel film, segui il protagonista, arrivi a sperimentare ciò che prova e come ha percepito le cose, sei nella storia, buon lavoro! Jarhead 2. Poco peggio del primo ma abbastanza decente per l'intrattenimento, segue in qualche modo le linee dell'originale .. poi hai ottenuto questa cosa …. Passando attraverso tutti gli stereotipi del film d'azione, proprio come se il regista avesse un elenco di fronte a lui che ha dovuto controllare ogni scatola come ha fatto il film … Almeno i due primi film hanno cercato di essere realistici, contrariamente al puro classico film d'azione, che nessuno vuole più. <br / > <br/> 3. Il sollievo comico, la trousse, il ragazzo nero e il ragazzo fastidioso che sono inutili … PERCHE 'TUTTI QUESTI STEREOTIPI? sembra il regista, controlla di nuovo ogni scatola … <br/> <br/> 4. Il secondo letterale che gli ultimi uomini muoiono … il salvataggio arriva, con nonchalance, nemmeno cercando di proteggere l'area nel caso in cui arrivino più nemici … Voglio dire, se i soccorritori erano così vicini, che il secondo il serbatoio di propano era esploso e la polvere si era depositata, potevano entrare … allora ci si poteva aspettare che fossero a portata di tiro per aiutare a sparare bene? o almeno lob una bomba a mano …. Così mal fatto, in termini di realismo. <br/> <br/> 5.la trama era debole … In origine è un piacere vedere B-movie con più enfasi sul realismo della vita marina che semplicemente su cannoni esplosivi. Scott Adkins ha un aspetto migliore anche nel reparto di recitazione, poiché interpreta l'ufficiale di alto rango e ci sono buoni sforzi per sviluppare scene intense da parte militare. Tuttavia, presto si sgretola con la povera imitazione di Jason Bourne per l'omosessuale, scomodo machismo mancato e un uomo particolarmente sciocco di carattere di supporto. <br/> <br/> Il primo disadattato arriva sotto forma di Blake, il documentarista. Si sporge come un pollice in ogni scena, lanciando battute inutili e rovinando la sequenza di ottani.Se c'è un bisogno di sollievo comico, allora deve essere fatto con più finezza e metodo meno sgradevole. Il film dà quasi la metà del suo tempo di esecuzione per creare un senso di terrore, ma questo personaggio assillante lo rovina da solo, ancor più quando gli altri attori cercano di offrire una prestazione più seria. <br/> <br/> Scott Adkins è più comodo qui, ha un buon rapporto mentore-studente con Albright (Charlie Weber), il protagonista. Anche il resto della squadra è decente. Poi, improvvisamente introduce un personaggio femminile duro che può o non può essere una spia, nel barzelletto in stile Top Gun. C'è anche l'angolo nazionalista obbligatorio, che non è del tutto negativo, ma sembra calzante come un'esca emotiva. <br/> <br/> Dopo la metà del punto il film spinge al massimo il tiro, sparando per la maggior parte dei proiettili sparati al minuto. È la solita roba militare da pistolero, che è certamente prevista. Niente di troppo grande, anche se ci sono alcune stranezze come le persone che scappano dalle copertine e anche se Scott Adkins è qui, questo non è un film di arti marziali, quindi quelli che si aspettano intricati combattimenti corpo a corpo potrebbero essere delusi. <br/> <br /> & quot; Jarhead 3 & quot; è la resa cinematografica prevista dei soldati pieni di testosterone e polvere da sparo, e sfortunatamente alcuni ridicoli scherzi fuori dagli schemi.
Marlefall replied
364 weeks ago